La audiencia de hoy comenzará a las 14 en el Salón Verde de AMUC.
 
Neuquén > El juicio oral y público contra 23 represores acusados de delitos de lesa humanidad cometidos en la región durante la última dictadura militar, en perjuicio de 39 víctimas -de las cuales seis se encuentran desaparecidas-, se reanudará hoy tras la feria judicial. En esta segunda etapa del juicio “La Escuelita II” declarará en el Salón Verde de AMUC (Avenida Argentina al 1.500) personal retirado de las fuerzas de seguridad, la mayoría convocados por las defensas de los imputados, otros por las querellas y también los llamados testigos de concepto.
En diálogo con La Mañana de Neuquén, las partes comentaron sus expectativas de este momento previo a los alegatos.
Las defensas de los imputados no tienen grandes expectativas sobre lo que podrá variar en este proceso judicial que se inició el 28 de marzo pasado. Para las querellas habrá testimonios que sumarán pruebas contra los imputados entre los que se encuentran militares, gendarmes, policías de Río Negro y personal civil de Inteligencia.
Para Marcelo Medrano, querellante por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, la primera parte del juicio fue “categórica y sustancial” por toda la prueba aportada y por los testimonios de las víctimas que declararon.
“En esta segunda etapa esperamos nutrir en términos probatorios, agregar, adicionar. Declararán muchas personas del Servicio Penitenciario, de la Policía Federal y algunos del Ejército”, comentó el abogado.
Otra de las cuestiones que indicó como importante en lo que va del proceso es “la clara acreditación de que hubo un plan sistemático”. “Y quedó en evidencia el pacto cívico militar a través del papel de los medios, jueces y médicos”, afirmó.
Por su parte, Ivana Dal Bianco, querellante por el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Ceprodh), consideró que a pesar de que en esta parte del proceso no habrá testimonios de sobrevivientes será “importante "porque van a declarar testigos que harán su aporte sobre el rol de cada una de las fuerzas y del Servicio Penitenciario Federal que no está investigado”.
“La Unidad Penal 9 de Neuquén, la U5 de General Roca y la U6 de Rawson eran los lugares donde mantenían a compañeros y los llevaban para torturarlos”, destacó Dal Bianco.
La abogada también hizo hincapié en las declaraciones de personas que pertenecieron  a las fuerzas quienes relatarán cómo eran los operativos. “Seguramente volveremos a demostrar que la impunidad continúa dentro de las fuerzas represivas del Ejército y de la Policía”, señaló.
 
Completar la prueba
Para María Suárez Amieva, querellante por la Asamblea por los Derechos Humanos (APDH), esta segunda etapa le genera “muchas expectativas” por los “nuevos” testigos que prestarán declaración. “Hay personas de las que no hay testimonios anteriores, sus relatos los vamos a conocer ahora. También habrá testigos de las defensas y de concepto”, comentó.
Consideró que teniendo en cuenta la primera etapa, con esta segunda se podrá dejar cerrado lo que fue la represión en la región. “Con estos testimonios podemos completar la prueba para llegar a la etapa de alegatos”, agregó.
Suárez Amieva adelantó que varios de los testigos de las defensas están citados para comentar de dónde conocían a los imputados y dar datos de sus vidas.

"No probadas"
Por el lado de las defensas, Hernán Corigliano, defensor de varios de los imputados en este proceso, consideró que “los testigos de cargo ya declararon, y si bien se puede tener por acreditado el hecho, para fundamentar se tiene que acreditar la participación de los acusados”.
“Nos vamos a encontrar con la misma situación del juicio anterior, la participación y la prueba de la participación no están probadas”, aseguró el abogado, quien ejemplificó diciendo que hay muchos de los imputados “como el caso de José Luera” a los que “nunca se mencionó en el proceso”.
Para Corigliano si el Tribunal “fuese imparcial, bajo ninguna circunstancias, por ejemplo a Jorge Molina Ezcurra o Sergio San Martín los podría condenar porque no está probada la participación de ellos. Pero este tribunal ya condenó sin prueba y no puedo tener grandes expectativas de que en este juicio sea distinto”.
El abogado Rodolfo Ponce de León, defensor del oficial retirado de la Policía de Río Negro Oscar Ignacio Del Magro, para esta etapa del juicio no ve un cambio sustancial. “La verdad siempre se va a filtrar sea el testimonio que sea, es cierto que se da desde distinto ángulo, pero no creo que haya un gran cambio”, comentó. Ponce de León consideró “importante” la etapa anterior y dijo: “veremos qué tan importante resulta esta. Porque también de aquí van a salir cosas y quizás cosas que no esperábamos, como pasa en todo los juicios orales”.