ADN del feto abortado no pertenece a los imputados
Se analizaron las muestras del padre y un tío de la joven que denunció haber sido violada en Bariloche.
Bariloche > El juez de Instrucción Miguel Gaimaro Pozzi informó ayer que el estudio de ADN de las muestras que se tomaron del feto abortado y que se compararon con el padre y un tío de una adolescente, de 17 años, que denunció haber sufrido violaciones dieron resultado negativo. El juez confirmó lo que ya había trascendido de manera extraoficial en esta ciudad. El resultado representa un giro sorprendente en la causa, que se originó con el pedido de la madre de la adolescente supuestamente violada y embarazada, quien pidió autorización a la Justicia para que su hija abortara. El juez de Instrucción Martín Lozada autorizó el pasado 5 de abril a interrumpir el embarazo de doce semanas que presentaba la adolescente. La intervención se realizó tres días después en el hospital zonal de Bariloche. El aborto se practicó cuando la resolución de Lozada no estaba firme, porque había sido apelada por la defensora de Menores e Incapaces Paula Bisogni, en representación del bebé por nacer. A mediados de abril, la resolución de Lozada fue declarada nula por los jueces de la Cámara en lo Criminal Primera, quienes advirtieron que Lozada vulneró las garantías constitucionales y el derecho de defensa del bebé por nacer y no respetó el debido proceso. El caso generó un amplio debate en esta ciudad. La causa penal contra el padre y el tío de la adolescente acusados de la supuesta violación que denunció la chica y su madre estuvo a cargo de Lozada en la primera etapa. El magistrado ordenó el 25 de marzo la detención de los sospechosos, quienes estuvieron en la cárcel de Bariloche hasta el 19 de abril pasado, cuando Gaimaro Pozzi, quien se hizo cargo de la causa luego del apartamiento de Lozada, dictó para ambos la falta de mérito. Ayer, desde la oficina de prensa del Poder Judicial destacaron que “los resultados de los estudios de ADN efectuados, los que han arrojado resultados negativos en relación a los imputados Rolando Fabián Nahuelpán y Pablo Nahuelpan”. “En relación a la prueba de ADN es necesario aclarar que se trata de un elemento probatorio de indubitable rigor científico cuyas muestras fueron tomadas, custodiadas y remitidas por el Servicio de Biología Forense del Poder Judicial de Río Negro, quien a su vez las remitió al Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad Nacional de Buenos Aires”, destacaron.
Noticias
POLICIALES
