Por trece votos contra cinco, los concejales comunales autorizaron ayer a las autoridades municipales a llevar adelante la realización de la licitación del transporte público de pasajeros.
El proyecto puso fin a un debate que se extendió más de un año y medio. Neuquén > Lo que llevó más de dieciocho meses de discusión terminó ayer en el Deliberante cuando los legisladores comunales decidieron por mayoría otorgarle al Ejecutivo municipal la autorización para llamar a licitación pública para la concesión del servicio de transporte urbano de pasajeros sin previo consenso en el Palacio Legislativo. El proyecto presentado por los concejales del MPN, Hugo Acuña, María Angélica Carnaghi y Hugo Rauque cambió el rumbo de las cosas y puso fin al debate. Ahora serán las autoridades municipales las que marquen las pautas del llamado a licitación de un servicio que tendrá diez años de concesión. El debate que se planteó en la tarde de ayer en el recinto tuvo más que ver con recriminaciones y posicionamientos políticos que en el proyecto que se estaba tratando. Desde los sectores que defendieron la iniciativa (UCR, PJ, UNE y MPN) se sustentó el debate en que el trabajo en el Concejo generó bases para que el Ejecutivo tenga en cuenta en la presentación de los pliegos. Además se dijo que los concejales "habían fracasado" en terminar una redacción de los pliegos. En tanto, los ediles de Recrear y Libres del Sur, como así también Mario Pilatti y Marcelo Marchetti, del MPN, quienes votaron en contra, apuntaron que el Ejecutivo municipal no escucha las voces de los vecinos y "menoscaba" el trabajo de los concejales en este proceso. El encargado de abrir la discusión fue el emepenista Acuña, quien defendió la presentación del proyecto argumentando los tiempos transcurridos y los atrasos generados desde el Ejecutivo. "Se trató de llegar al consenso pero no se logró y estamos autorizando al Ejecutivo pero con condiciones de borde para que no se puedan escapar de esto", expresó. Bermúdez desechó estos argumentos y calificó los condicionamientos de esta ordenanza como "muy pobres". "Hoy el intendente tiene un proyecto para adjudicar el servicio a Indalo. Nos estamos olvidando del usuario. Vamos a delegar todas nuestras facultades", agregó. Mariano Mansilla, de UNE, defendió el proyecto presentado por el MPN y rescató la decisión del intendente de haber enviado los pliegos al Concejo. "El Ejecutivo tiene la facultad de llamar a licitación y para dar transparencia se decidió enviar al Concejo, pero acá hemos fracasado y por eso los estamos devolviendo, pero todos tienen que saber que en la discusión se llegó a una adhesión de once concejales, y lo que se redactó respondía a los reclamos de los usuarios".
Noticias
REGIONALES
