Para la Defensoría del Pueblo de Neuquén la posible salida de Caminos del Valle no es una novedad. Hace más de un año nos reunimos con representantes de la Auditoría General de la Nación y nos comentaron que se pensaba rescindir el contrato y que la empresa pretendía una indemnización de varios millones de pesos. La renegociación del contrato nunca debió realizarse por los serios incumplimientos de la empresa, que no hizo las obras comprometidas, y porque la ecuación económico-financiera superó lo previsto mucho antes de la finalización de la concesión. De todos modos, con la renegociación Caminos del Valle logró más beneficios: varias obras quedaron sin efecto, el puente que debió construir resultó con 100 metros menos y los accesos quedaron a cargo de la Nación. Nos preocupa cómo se está llevando a cabo la negociación para que la empresa se retire. Tenemos miedo a una nueva sorpresa, porque Caminos del Valle tendría la intención de recibir dinero a cambio de retirarse. Esto nos parece un despropósito: alguien que no ha cumplido, pide dinero para retirarse. Por eso pedimos a las autoridades de Río Negro y Neuquén, a los legisladores nacionales, que sigan de cerca la negociación para la salida de la empresa. En la retirada de Caminos del Valle debe tenerse en cuenta que la empresa no tenga la posibilidad de realizar reclamos posteriores, que termine las obras comprometidas, y que no se vaya con dinero por una indemnización. Es necesario revisar bien las condiciones de la rescisión. Además hay que seguir de cerca la denuncia que realizó el año pasado el por entonces titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas del Ministerio Público de la Nación, Manuel Garrido, quien alertó sobre “ventajas indebidas” obtenidas por Caminos del Valle.
Noticias
REGIONALES - OPINIóN
