Final de época
El domingo pasado, el socialista François Hollande derrotó al derechista Nicolas Sarkozy en las elecciones presidenciales francesas, abriendo la puerta a la legalización del matrimonio igualitario, con la que el presidente electo se comprometió durante su campaña. Pronto, los gays de allá no precisarán viajar de París a Buenos Aires para casarse. Pero la semana apenas comenzaba, y lo que comienza bien, puede continuar mejor. El miércoles, el Senado chileno aprobó por 25 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones la ley antidiscriminatoria que guardaba en sus cajones desde hace siete años, el Senado argentino aprobó por unanimidad (con una abstención y una notable ausencia) la ley de identidad de género más progresista del mundo y el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, sacó del armario su apoyo al matrimonio igualitario con argumentos que demuestran hasta qué punto quienes se oponen viven en otro siglo. Todo el mismo día.
La victoria de Hollande en Francia pondrá fin a uno de los argumentos más falaces de quienes se oponen al matrimonio igualitario en distintos lugares del mundo: el PAC, que pronto será apenas un mal recuerdo. La sigla hace referencia a una legislación segregacionista, aún vigente en Francia, que excluye a las parejas del mismo sexo del acceso al matrimonio civil, confinándolas en el gueto de los “pactos civiles de solidaridad”, una especie de unión civil con un nombre más bonito que reconoce algunos derechos del otro lado del muro simbólico que separa a gays de heterosexuales. Durante el debate de la ley argentina de matrimonio igualitario, Liliana Teresita Negre de Alonso y Cynthia Hotton no paraban de elogiar las virtudes de esa legislac
ión que, en realidad, pueden resumirse en una: mantener a los gays en la isla de Quarracino, lejos, como en cuarentena. Además de abrir las puertas al matrimonio igualitario —que también se acerca en Gran Bretaña, donde el gobierno de centroderecha de Cameron levanta la bandera que los laboristas no supieron levantar cuando estuvieron en el poder—, la victoria de Hollande fue un cachetazo al oportunismo irresponsable de Sarkozy que, como último manotazo de ahogado antes de la segunda vuelta, adoptó el discurso racista y xenófobo de Marine Le Pen para seducir a los votantes del Frente Nacional.
En Chile, el gobierno conservador de Piñera, cuya coalición política incluye a los pinochetistas de la UDI y el Opus Dei, no tenía entre sus planes aprobar la nueva ley antidiscriminatoria, que descansaba hacía siete años en los cajones del Congreso (de donde la socialdemocracia de la Concertación tampoco se preocupó por sacarla), pero el asesinato brutal de Daniel Zamudio, sobre el que escribimos acá y acá, cambió los planes de todos. La sociedad chilena se conmovió como nunca frente al salvajismo homofóbico que cegó la vida de este joven de veinticuatro años y los políticos entendieron que precisaban dar alguna señal de que entendían lo que estaba pasando. La ley, aprobada casi por unanimidad, no es la mejor del mundo, pero es un enorme avance que prepara el terreno para otros y es un poco mejor que la que tenemos en Argentina, tan inútil como su autor (volveremos sobre ese punto en los próximos días).
La que sí es la mejor del mundo es nuestra ley de identidad de género —aprobada por unanimidad por el Senado—, que promulgará en los próximos días la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, cuyo compromiso político con los derechos humanos y la igualdad de derechos fue crucial para que nuestro país se transforme en un ejemplo para el mundo en estos temas. Es una ley mucho más avanzada que la española, cuya aprobación inspiró a la Federación Argentina LGBT y a la ex diputada socialista Silvia Augsburger a impulsarla cinco años atrás, y también supera a la ley uruguaya y a las de otros países. Por ejemplo, mientras la española trata a la población trans como enfermos psiquiátricos y la uruguaya exige la intervención de la justicia para el cambio de nombre, la ley argentina reconoce la identidad de género como un derecho humano, impide su patologización (algo que ya había sido una conquista de la ley de Salud Mental impulsada por el ex diputado Leonardo Gorbacz) y establece trámites simples y rápidos para la rectificación de datos registrales, como explicamos ya en este post. Para profundizar sobre por qué es la mejor ley, recomiendo también el artículo que escribió Emilio Ruchansky en Página/12.
Pero lo más interesante de la aprobación de la ley de identidad de género argentina son los números: 167 a 17 en Diputados, 55 a 0 en el Senado. La unanimidad alcanzó, inclusive, a la senadora salteña Sonia Escudero, coequiper de Negre de Alonso en su cruzada contra el matrimonio igualitario. Escudero votó a favor de la ley de identidad de género en general y en particular y, para quienes recordamos las barbaridades que había dicho en aquel debate de 2010 sobre el matrimonio civil, su discurso del pasado miércoles fue una grata sorpresa. ¡Fue uno de los mejores! La única abstención fue la de la chubutense Graciela Di Perna, un mamarracho de senadora, que durante el debate del matrimonio igualitario nos pedía que le cambiáramos “algo”. Qué artículo, qué cambio, pregunté yo, y la respuesta de sus asesores fue sorprendente: “Cualquiera, no importa. Dice la senadora que no puede votar una ley apoyada por Cristina porque ella es opositora. Necesita mostrar que le cambió algo, lo que sea”. Impresentable. Por su parte, Negre de Alonso faltó a la sesión, cerrando el círculo.
¿Cómo interpretar la unanimidad, tan pocas veces alcanzada en el Senado para la votación de temas que se suponen “polémicos”? Hace algunos años, cuando comenzamos a impulsar las leyes de matrimonio e identidad de género, pensadas e impulsadas por la FALGBT, me cansé de escuchar que eran imposibles. Como digo en mi libro Matrimonio igualitario, “La esperanza moviliza, reúne, contagia, multiplica. Lo primero que había que vencer en el camino que nos habíamos empecinado en recorrer era la certeza, tan paralizante, de que no llegaríamos a ningún lado. «Está muy bien lo que están haciendo, pero ustedes saben que no lo van a conseguir», nos decía mucha gente que, de corazón, quería que lo consiguiéramos. Había que derribar ese muro, cuya fortaleza estaba, en gran parte, en nuestra propia creencia de que no podíamos derribarlo”. Y cuando la ley de matrimonio se aprobó, muchos insistían: “Pero la de identidad de género no sale, se cae en el Senado”. Nos decían que era una ley muy radical, demasiado avanzada para nuestro país. Siempre les respondía lo mismo: “Va a ser mucho más fácil. Quizás sale por unanimidad”; pero mi respuesta no era una adivinanza, sino que se basaba en la experiencia de otros países.
El profundo debate público por el matrimonio igualitario que vivimos en 2009 y 2010 hizo que, en muy poco tiempo, lo que antes era tabú haya pasado a ser consenso. Hoy, es políticamente incorrecto estar en contra de los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y trans, como era ya políticamente incorrecto ser racista o antisemita. Es una enorme victoria cultural y es un triunfo, permítanme enfatizar esto, de la política. La política con mayúsculas, que cambia la vida de las personas de a pie y hace que la democracia valga la pena. Y ahora exportamos igualdad: también esta semana, una pareja de australianos se casó en la provincia de Buenos Aires, que se sumó a Santa Fe y Tierra del Fuego en el reconocimiento de los matrimonios de turistas, del mismo o de distinto sexo. Alex Greenwich y Victor Hoeld son activistas y lideran la campaña por el matrimonio igualitario en Australia, donde reclamarán el reconocimiento de su boda.
Hablemos, finalmente, de Barack Obama. Sus declaraciones a favor del matrimonio igualitario, además de claras y contundentes, muestran todo lo que cambió en estos años. El presidente de los Estados Unidos —nunca mejor momento para recordarlo, el primer presidente negro de un país marcado por la tragedia del racismo— argumentó a favor de la igualdad en el acceso al matrimonio apelando a la sencillez de lo obvio y a la mirada en el futuro. Dijo que sus hijas tienen amigos que son hijos de parejas del mismo sexo y que, hablando del tema en la cena familiar, entendió que a las niñas no les entraría en la cabeza que esos padres fuesen tratados de manera diferente a los suyos por ser homosexuales.
No serán apenas sus palabras que cambien las cosas: como ya explicamos acá y acá, la legislación sobre matrimonio, en los Estados Unidos, es diferente en cada estado, y Obama (todavía) no se comprometió a impulsar una legislación federal que unifique el caos jurídico que hace que los derechos de los estadounidenses valgan según su domicilio. Pero es la primera vez que un presidente norteamericano en ejercicio hace una declaración como esta, y encima lo hizo en medio de una campaña presidencial, llevando el matrimonio igualitario al centro del debate político. Sin dudas, sus palabras no sólo marcarán un antes y un después en Estados Unidos, sino que tendrán una enorme influencia en el resto del mundo.
Cada vez más, estoy convencido de que estamos viviendo un final de época. Para las próximas generaciones, temas como el matrimonio igualitario serán una obviedad, como lo es hoy para cualquiera de nosotros el voto femenino. Los gays les regalaremos nuestros armarios a los homofóbicos, que tendrán vergüenza de decir en público lo que realmente piensan o tendrán que irse a vivir a Irán o a alguna de las dictaduras que aún sobreviven en África, donde a los gays nos condenan a muerte y ejecutan la sentencia a piedrazos y con público, como si fuera un show.
Un mundo mejor está a la vuelta de la esquina y estamos viéndolo nacer. Y cómo me alegra que Argentina esté a la vanguardia de ese cambio civilizatorio. Aprovechando y reescribiendo unas palabaras del discurso en el que la Presidenta anunció la recuperación de YPF, pregunto: ¿quién hubiera dicho que nuestro país iba a llegar al matrimonio igualitario antes que Francia y Estados Unidos? ¿Quién hubiera dicho que nuestra legislación sobre identidad de género sería más progresista que las de los países más desarrollados de Europa? ¿Y quién hubiera dicho que el Senado, ese reducto conservador, la aprobaría por unanimidad?
Un orgullo.
Soy Adrián Urrutia - Militante por los derechos de la comunidad LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans).
