“Argentina está perdiendo una nueva oportunidad
de sumarse a los países desarrollados”

Mi nombre es Martín Braunstein, tengo 40 años y soy un apicultor dedicado a la crianza y exportación de Abejas Reinas.
También soy miembro de la Sociedad Rural Argentina (SRA). No soy oligarca ni terrateniente, apenas tengo una chacra de 3 hectáreas en la zona rural de La Plata. Sin embargo, el Comité de Granja de la Sociedad Rural Argentina, es el ámbito al que gremial y orgullosamenente represento por el rubro apícola, ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (SAGPyA) y ante el SENASA.
Me olvidada, también tengo una Toyota Hilux 4 X 4 (Modelo 2006) que estoy pagando en 36 cuotas. Si la tuve que comprar, fue porque el estado calamitoso de los caminos, me hace imperioso contar con un vehículo de estas características. No la uso para ir a comer a Puerto Madero o Palermo Hollywood, sino para poder entrar y salir del campo.
Dice la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que no negocia con extorsionadores. Si esto es cierto, por qué se se dejó extorsionar por Hugo Moyano a pocos días de asumir. Su claudicación en Diciembre de
2007 ante el camionero fue total y ominosa.
Percibo con preocupación, que en muchos de los análisis acerca de la crisis del campo, existe un resentimiento hacia el sector agroindustrial. Cada frase que se emite es una de cal y una de arena, cada vez más a favor del gobierno. Parecería que estuviéramos asistiendo a una nueva lucha de clases. No obstante, no queda claro quién es el proletariado y quién es la clase dominante en esta presunta apropiación por la plusvalía rural.
No acepto como válido el argumento de que este gobierno sea el responsable de la enorme rentabilidad que se le atribuye al agro. Es más, me atrevo a afirmar que es a pesar de este gobierno nefasto y populista, que los productores rurales podemos seguir siendo competitivos.
Además, me da la impresión que en muchas afirmaciones hay una carga ideológica y de prejuicio setentista notable. ¿Cuál es el problema de ganar dinero realizando una actividad lícita? Si la soja llegó a valer U$S 500 la tonelada cuando hace tres años valía U$S 130, no es problema del gobierno ni de Moyano ni de D‘Elía. Habrá que pagar más impuesto a las ganancias y punto.
El argumento para aumentar las retenciones a los niveles actuales es insostenible. Se habla de tipo de cambio alto. ¿Realmente puede creerse que es alto un dólar de $3.20 en un país que acumula una inflación del 100% en cuatro años mientras el dólar está casi igual?
¿Cuál es la incidencia de la soja en la canasta familiar como para castigar a los pequeños y medianos productores que arriendan sus campos, porque no tienen economía de escala como para sembrarla por sí mismos?
Si el argumento para las retenciones es mantener bajos los precios de los alimentos que Argentina exporta, entonces me parece que el problema son los sueldos miserables que la industria argentina (no competitiva) paga a los asalariados. El día que la industria pague sueldos acordes al Primer Mundo, entonces no habrá alimentos caros.
Me sorprendió escuchar a la Presidenta Kirchner acusar al campo de pagar bajos salarios. Su ignorancia es supina, si no sabe donde queda ubicada la Picasa, como va a hacer para acordarse que los docentes de Santa Cruz tenían, hasta el paro de 90 días que protagonizaron el año pasado en su provincia adoptiva, un sueldo en blanco miserable de apenas 200 pesos.
Entre el 17-08-2007 y el 16-09-2007 estuve un mes recorriendo Nueva Zelanda y Australia. Estos dos son verdaderos PAISES EN SERIO. La agroindustria es la verdadera columna vertebral de estas economías. Me cansé de ver calcomanías en los autos con el siguiente texto: «Agradezca a un chacarero por su próxima comida”.
Argentina está inexplicablemente perdiendo una nueva oportunidad de sumarse a los países desarrollados. Somos un caso único de autosabotaje. Creo que un psicoanalista podría explicar mejor las increíbles tendencias autodestructivas y entrópicas de nuestro país.

Martín Braunstein
DNI 18.381.846
www.reinasmalka.com

Encomienda violada

A la empresa Andesmar:
Me dirijo a usted y por su digno intermedio a quien corresponda, con el fin de hacerle conocer que el día 22 de marzo a las 10.19 hs realicé una encomienda con los requisitos solicitados por la empresa, con distintos elementos y documentación de interés personal muy importante y, al llegar a destino, se encontró que fue violentada no encontrándose el contenido y en su defecto había hojas de diario. Espero una respuesta clara y pronta a mi reclamo ya que tanto yo como el remitente hemos confiado en su empresa y nos encontramos en una desagradable situación.

Olga Mercedes Villalba
DNI 18.516.319 Centenario, Neuquén

Nuestro eterno agradecimiento

Quiero comenzar agradeciendo a todas esas velas encendidas por la pronta recuperación de mi hijo.
A todas esas voces elevadas en cadena de oración en Salta, Córdoba, La Planta, Capital Federal, Zapala, Las Lajas, Neuquén Capital, Cutral Co y todas con el mismo fin.
Como así también quiero agradecer a todas aquellas personas que se acercaron de buena fe, aportando de una y otra manera sus palabras de aliento para que hoy mi hijo esté en pie.
A mis hermanos, a mis primas.
A la señora Luisa Salvatori y en nombre de ella a toda la comisión directiva de Mudón y compañeros de trabajo.
A mis amigos y en especial a las del alma: Pari Pi. Lita Solana, Gladis Quiroga, familia Melo y Córdoba.
Gracias a Marta Grosseff por ocuparte y preocuparte.
A la familia Signorile de Zapala por su gesto humanitario de auxiliarnos.
No quiero dejar de agradecer a la inmejorable calidad de salud de la provincia de Neuquén.
A la unidad sanitaria de Villa Pehuenia.
Hospital zonal de Zapala, Castro Rendón, interzonal complejidad VI de Cutral Co y Plaza Huincul y a todo su plantel médico por excelente calidad humana y profesional que desplegó todos sus conocimientos en pro de la salud de mi hijo.
Y por supuesto a la colaboración desinteresada y bien predispuesta de la Policía Caminera que nos acompañó desde Villa Pehuenia hasta la capital.
De todo corazón, gracias por el resto de mi vida.
Les dejo mi eterno agradecimiento.

Eva Garrido
DNI 4.163.757 Cutral Co

Agua derrochada sin sentido

¿Por qué en esta ciudad en la que sufren miles de personas la falta de agua se hacen monumentos y recreaciones que necesitan y mal gastan tanta cantidad de agua? ¿Es realmente necesario para celebrar el arte?
Además, ¿A quién se le ocurrió hacer un monumento en el medio del centro, en una ciudad de mucho viento, una cortina de agua? ¿No se dan cuenta de que el agua es un recurso que escasea demasiado en esta ciudad y que el viento la tira y empapa a todo transeute que pasa por esa transitada vereda?
Yo le trato de buscar el sentido profundo y real a esta burrada en nombre del arte, pero no se lo logro encontrar, y me siento agredida e ignorada por él.
¿Por qué el municipio dispone de este recurso tan necesario para los barrios capitalinos y lo derrocha en una decoración que encima es fea?
El intendente actual y el anterior podrían recapacitar en este gesto que significa mucho para todos los vecinos de la ciudad que sufrimos y reclamamos con urgencia una solución en cuanto a la falta de agua que día a día nos impide vivir con normalidad.
Me parece que un monumento feo, en el medio de la hermosa Avenida Argentina no hace al desarrollo de la ciudad, y sí lo hace la buena distribución de un recurso vital para la vida.

Soledad Sánchez, Neuquén.
sole_sola_sanchez@gmail.com